Gaza destruction
Palestinian man in rubble

Veelgestelde vragen

Waarom voert The Rights Forum campagne voor het einde van de bezetting?

+

Omdat de bezetting de grondoorzaak is van het geweld, de ongelijkheid en de aanhoudende mensenrechtenschendingen in Palestina en Israël. Zolang de bezetting voortduurt is gerechtigheid, vrijheid en veiligheid voor Palestijnen – en uiteindelijk ook voor Israëli's – onmogelijk.

The Rights Forum wil bijdragen aan een rechtvaardige en duurzame oplossing, gebaseerd op internationaal recht. Door campagne te voeren, eisen wij dat Nederland zijn verantwoordelijkheid neemt, de bezetting niet langer faciliteert, en actief werkt aan de beëindiging ervan.

Ook heeft de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof – die bevestigt dat de bezetting illegaal is en moet eindigen –in de Nederlandse media weinig aandacht gekregen.

Wat is een mede-eiser?

+

The Rights Forum bouwt aan een brede beweging om de eisen van het Internationaal Gerechtshof kracht bij te zetten richting 18 september 2025.

Als mede-eiser:

  • eis je van politiek Den Haag dat ze zich inzet om de illegale bezetting te beëindigen;
  • ontvang je als eerste informatie over rechtszaken die The Rights Forum voert;
  • houden we je op de hoogte van acties in aanloop naar de deadline van 18 september 2025.

Geen zorgen: als mede-eiser zit je nergens aan vast. Het juridische werk nemen wij voor onze rekening!

Waarom is de bezetting van Palestina illegaal?

+

Zoals bevestigd in het advies van het Internationaal Gerechtshof, is de bezetting van Palestina door Israël in strijd met het internationaal recht en dus illegaal. Sinds de Zesdaagse Oorlog van 1967 bezet Israël gebieden buiten de overeengekomen grenzen, zoals de Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza.

Dit is in strijd met het Vierde Verdrag van Genève (1949), dat bepaalt dat een land geen grondgebied mag verkrijgen door middel van oorlog. Ook verbiedt het de overbrenging van de eigen bevolking naar bezet gebied — precies wat Israël doet door nederzettingen te bouwen. Israëlische kolonisten nemen met hulp van het leger land van Palestijnen in, vaak met geweld.

Palestijnen worden uit hun huizen verdreven, hun woningen vernield, en hun toegang tot natuurlijke hulpbronnen belemmerd. Ze leven onder strenge bewegingsbeperkingen, terwijl kolonisten hun gang kunnen gaan. Ook VN-Veiligheidsraadresolutie 242 (1967) stelt dat Israël zich moet terugtrekken uit bezet gebied. Israël negeert het recht systematisch — en het Westen, waaronder Nederland, laat het gebeuren.

Waarom is de datum van 18 september 2025 belangrijk?

+

Het Internationaal Gerechtshof bracht zijn advies uit op verzoek van de Algemene Vergadering van de VN (AVVN). In september 2024 nam de AVVN een resolutie aan die dit advies verwelkomde en Israël opriep om zich per direct aan het internationaal recht te houden en zich terug te trekken uit de bezette gebieden.

Die resolutie, gesteund door 124 staten, stelde dat de bezetting binnen een jaar (dus op 18 september 2025) moest zijn beëindigd. Nederland onthield zich van stemming.

Is de uitspraak van het Hof bindend?

+

De uitspraak is een 'adviserende opinie' en geen bindende uitspraak zoals bij een geschil. Maar dat maakt het niet minder belangrijk. Het Internationaal Gerechtshof is het hoogste rechtsorgaan ter wereld en zijn opinies geven aan hoe het internationaal recht moet worden geïnterpreteerd. Landen kunnen ervoor kiezen zich er niet aan te houden (zoals Israël doet), maar handelen dan wel in strijd met het internationaal recht.

Neemt Nederland dan helemaal geen stappen?

+

Af en toe horen we mooie woorden uit Den Haag, maar die worden nooit omgezet in daden. Nederland vroeg de EU recent weer om verder onderzoek naar mensenrechtenschendingen – maar dat is niet meer dan een vertragingstactiek. De feiten liggen allang op tafel. Ook de uitspraak van het Internationaal Gerechtshof heeft Nederland genegeerd.

Ondertussen investeert Nederland in de Israëlische wapenindustrie, ondersteunt het de economische ontwikkeling van illegale nederzettingen en biedt het Israël diplomatieke steun in de VN.

Nederland zaait zelfs twijfel over de uitvoering van arrestatiebevelen tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en voormalig minister van Defensie Yoav Gallant, en weigert het Internationaal Strafhof effectief te beschermen tegen Israëlische sabotage en spionage.

Waarom moet Nederland ingrijpen?

+

Omdat het onze plicht is. Artikel 90 van de Grondwet verplicht de Nederlandse regering om de internationale rechtsorde te bevorderen.

Dat betekent: mensenrechten respecteren, internationaal humanitair recht naleven, en verdragen uitvoeren. Nederland schendt deze plicht door Israëlische misdaden te gedogen.

Daarnaast verplicht het Genocideverdrag staten om genocide te voorkomen en te bestraffen. Ook Nederland. Door militaire en economische samenwerking met Israël voort te zetten, komt Nederland deze plicht niet na.

Het huidige beleid is onverenigbaar met het internationaal recht.

Heeft Israël niet het recht zichzelf te verdedigen?

+

Dat argument geldt niet voor een bezettende macht. Hetzelfde excuus gebruikt Rusland in Oekraïne en dat accepteert Nederland ook niet.

Het Internationaal Gerechtshof verwierp dit argument ook al in een adviesopinie uit 2004 (§139). Israël bezet Palestina en kan zich dus niet op 'zelfverdediging' beroepen om geweld tegen de bezette bevolking te rechtvaardigen.

Volgens artikel 51 van het VN-Handvest mag een staat zich verdedigen bij een aanval door een andere staat. Maar als de 'dreiging' komt vanuit een gebied dat bezet is door die staat, gaat dat niet op, aldus het Hof.

Het internationaal recht heeft toch helemaal geen effect?

+

Helaas is er geen internationale 'politie' die het internationaal recht afdwingt. Maar dat betekent niet dat het recht niets doet.

Internationaal recht stelt grenzen aan geweld en misdaden. Het biedt slachtoffers en staten een basis om in te grijpen.

Er zijn voorbeelden waar internationaal recht effect had: sancties tegen apartheid in Zuid-Afrika, het Joegoslavië-tribunaal, en ook recente procedures bij het Internationaal Strafhof (ICC).

Het recht krijgt kracht door mensen en staten die het inzetten. En het ontwikkelt zich: het kan juist een middel zijn voor de Palestijnse zaak, mits gesteund door politieke wil en druk vanuit de samenleving.

Is Israël een democratische rechtsstaat?

+

Nee. Israël is voor ongeveer zes miljoen Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever en in Gaza een militaire dictatuur.

Palestijnen mogen bijvoorbeeld alleen stemmen op de Palestijnse Autoriteit, die nauwelijks zeggenschap heeft. Feitelijke macht ligt bij het Israëlische leger. Palestijnen binnen Israël hebben stemrecht, maar zijn tweederangsburgers en worden structureel gediscrimineerd.

Israël maakt zich schuldig aan apartheid en rassenscheiding – misdaden tegen de menselijkheid, zoals ook door het Internationaal Gerechtshof erkend. Apartheid is natuurlijk fundamenteel tegenstrijdig met een democratie.

Palestijnen hebben ook geen toegang tot onafhankelijke rechtspraak, worden berecht in militaire rechtbanken, vaak met kolonisten als rechters. Er is ook geen persvrijheid: militaire censuur bepaalt wat wel en niet gepubliceerd mag worden. Palestijnse journalisten worden structureel gevangen gezet of vermoord – zonder gevolgen voor de daders.

Wordt Israël niet al te vaak door de VN veroordeeld?

+

Klopt. Er zijn talloze VN-resoluties aangenomen die Israël oproepen zich aan het internationaal recht te houden.

Zoals Resolutie 242 uit 1967 en recent de resolutie van 18 september 2024, die Israël opdraagt de bezetting te beëindigen. Ook de aanvraag aan het Internationaal Gerechtshof, gesteund door meer dan 50 landen, laat zien dat de wereld Israël tot verantwoording wil roepen.

Maar Israël negeert al deze resoluties. Als het land wil dat er minder veroordelingen uit de VN komen, dan moet het zich simpelweg aan het recht houden.

Waarom houdt The Rights Forum zich alleen bezig met Palestina en Israël?

+

Wij focussen op Palestina en Israël omdat:

  • Nederland actief bijdraagt aan de schendingen van Palestijnse rechten en als 'bondgenoot van Israël' een grote rol zou kunnen spelen in het stoppen daarvan;
  • onze Grondwet Nederland verplicht de internationale rechtsorde te bevorderen, wat in het geval van Palestina-Israël overduidelijk niet gebeurt;
  • mensenrechten universeel zijn, en wij het belangrijk vinden om op te komen voor wie structureel onderdrukt wordt — zeker als Nederland daaraan bijdraagt.